Opinión: Las sorpresas de Donald Trump y Hunter Biden

Escribiendo “a un ratón”, el poeta escocés Robert Burns ofreció consuelo por las pequeñas “bestias” desalojadas de su hogar por un arado “cruel” que removió un campo. "Los mejores planes de ratones y hombres" a menudo salen mal, explicó Burns.

Pero algunos planes no están hechos para romperse. Cuando se llega a un acuerdo de culpabilidad después de meses de negociación, su aceptación formal en el tribunal suele estar cuidadosamente coreografiada y es predecible. Por eso fue notable el miércoles cuando el acuerdo para que Hunter Biden se declarara culpable de dos delitos menores por no pagar los impuestos a tiempo fracasó en un tribunal federal después de que el juez planteó preguntas al respecto.

Esa no fue la única sorpresa legal de la semana. El fiscal especial Jack Smith agregó inesperadamente una acusación importante a la acusación que acusa al expresidente Donald Trump de mal manejo de documentos clasificados. Se produjo mientras el equipo de Trump se preparaba para posibles cargos que surgieran de la investigación de Smith sobre los esfuerzos para anular las elecciones presidenciales de 2020.

En una “acusación sustitutiva”, Smith alegó que Trump quería que los empleados de Mar-a-Lago borraran las imágenes de las cámaras de seguridad solicitadas para evitar que fueran entregadas a un gran jurado. Trump respondió a la acusación acusando a los fiscales de “interferencia electoral” y mala conducta. Los acontecimientos de Trump y Hunter Biden subrayaron cómo el clima político de Estados Unidos está siendo moldeado por lo que sucede en los tribunales.

Hierro normando escribió que si bien revisar la acusación contra Trump corre el riesgo de retrasar el juicio, la medida valió la pena: “Si bien el Departamento de Justicia ya tenía pruebas poderosas sobre la obstrucción, este es un paso adelante porque resalta hasta qué punto él y sus Los coacusados ​​fueron a ocultar posibles pruebas al jurado. Esta adición, una supuesta conspiración en una cinta de vigilancia, casi parece una novela de espías”.

“Presenta el viaje clandestino sorpresa del empleado de Trump y coacusado Walt Nauta a Florida. Y lo siguen Nauta y el nuevo coacusado, De Oliveira, observando y señalando las cámaras de vigilancia, y luego De Oliveria teniendo una conversación sobre 'el jefe' que quiere que se elimine el servidor de TI…”

“Si los hechos confirman lo que se acusa, esta es una prueba legal definitiva que también tiene una fuerte dimensión humana. Al igual que la naturaleza poco halagadora de la cinta de Bedminster y la aparición en Fox News, un ex presidente que supuestamente arrastra a dos de sus trabajadores a un plan criminal es una mirada extremadamente antipática”, observó Eisen.

AW. James Antle III, fue el error del acuerdo de culpabilidad de Hunter Biden lo que puso en primer plano la “poderosa pantalla dividida que impulsa” cómo los votantes republicanos ven la emergente carrera presidencial de 2024.

“Los republicanos han afirmado durante mucho tiempo que el hijo del presidente Joe Biden ha recibido un trato especial por parte de los fiscales que investigan sus prácticas comerciales y sus acusaciones de delitos fiscales y relacionados con armas, incluso cuando el expresidente Donald Trump ha enfrentado el escrutinio legal más estricto por todos y cada uno de los posibles delitos. El miércoles, la posición del Partido Republicano sobre Hunter Biden recibió la reivindicación de la jueza de distrito estadounidense Maryellen Noreika, quien rechazó un acuerdo de culpabilidad 'inusual' que le había ofrecido el Departamento de Justicia”.

“A Noreika se le había pedido que aprobara un acuerdo de culpabilidad que habría evitado la prisión del hijo del presidente”, escribió Antle. “El acuerdo, negociado en junio, le fue presentado a pesar de que los denunciantes del IRS le dijeron la semana pasada al Congreso que no podían tratar a Hunter Biden como un objetivo típico de sus investigaciones, no podían seguir pistas contra los miembros de su familia y recomendaron medidas mucho más severas. cargos que los que se formularon. (Joe Biden ha dicho que no participó en los negocios de su hijo)”.

El miércoles, una conferencia de prensa de rutina del líder de la minoría del Senado, Mitch McConnell, llamó mucho la atención cuando el senador se quedó paralizado y no pudo responder una pregunta antes de que lo escoltaran. Aunque regresó minutos después y respondió con fluidez a las preguntas, la salud del senador de 81 años siguió siendo un tema de conversación, al igual que la de la senadora Dianne Feinstein. La senadora de California, de 90 años, necesitó el jueves el empujón de un colega antes de emitir un voto a favor.

ComoJulián Zelizerseñaló: “En la política presidencial, la salud también ha sido una preocupación importante, particularmente dada la edad de los principales candidatos actuales: el presidente Joe Biden, que tiene 80 años, y el expresidente Donald Trump, que tiene 77. Y si bien la edad de los políticos "No debería ser un factor determinante para los votantes, dado que muchos funcionarios de mayor edad han demostrado que todavía están a la altura del cargo y muchos políticos más jóvenes han demostrado que no lo están; la salud es una cuestión legítima".

"Los políticos deben revelar a los votantes cualquier problema médico importante que pueda impedir su capacidad para realizar sus tareas en el cargo, de modo que los votantes puedan dar cuenta de esos problemas al emitir su voto".

“Solo piénselo: evaluamos a los candidatos y titulares en función de una gran cantidad de calificaciones (inteligencia, carisma, ética, destreza política, experiencia) y más. ¿Por qué no debería incluirse en esa lista su salud, especialmente en lo que respecta a su capacidad para realizar su trabajo? Además, si los políticos fueran más transparentes sobre su salud, el público podría estar menos preocupado por la cuestión de su edad y agilidad”.

Es difícil entender cuál era el plan de Elon Musk para Twitter cuando pagó 44 mil millones de dólares por la plataforma de redes sociales. Pero probablemente no esperaba el abandono masivo del sitio por parte de muchos anunciantes.

Twitter “alguna vez fue un lugar atractivo, un lugar de estimulación e información”, escribióBill Carter . “Pero últimamente se había vuelto mucho menos cómodo pasar el rato allí, gracias a una personalidad errática, exigencias autoritarias y niveles crecientes de desagradables discursos de odio. Ya era apenas reconocible”.

“Así que ahora, para muchos, es simplemente otro… 'ex'”.

“Eso se aplica incluso a… Musk, quien, en lo que parece la culminación de una campaña de meses para sabotear su propia inversión, anunció el domingo que reinventará totalmente Twitter, incluso abandonando su nombre corporativo, reemplazándolo con una sola letra mayúscula. : X."

"Habiendo supervisado (en realidad ideado) la desaparición de Twitter, Musk también ha creado una posibilidad razonable de que ahora pueda estar a cargo de una explosión completa de la marca, en caso de que este atrevido reinicio termine en la extinción de X".

Es un error apostar contra Musk, cuyas otras empresas incluyen las exitosas Tesla y SpaceX, y la compañía dice que X será “un avance de impacto incalculable, un servicio de una sola aplicación para todos, no sólo para la interacción social sino también para el comercio. banca, video, audio y avance personal”, señaló Carter. Ese es el plan, de todos modos.

Es “prácticamente seguro” que julio será el mes más caluroso jamás registrado en el planeta, según el Servicio de Cambio Climático Copérnico de la Unión Europea y la Organización Meteorológica Mundial. Mientras continuaban las olas de calor, los incendios forestales obligaron a la evacuación de turistas y residentes de las islas griegas de Rodas, Corfú y Evia, señalóBill McGuire, profesor emérito de riesgos geofísicos y climáticos en el University College London.

"Sería un gran error considerar estos acontecimientos como fenómenos extraños y seguir de vacaciones como de costumbre en los próximos años", escribió McGuire. “Las condiciones climáticas extremas en el sur de Europa este verano son una llamada de atención, un recordatorio de que ni siquiera nuestras vacaciones están a salvo de las crecientes consecuencias del calentamiento global…”

“Se puede trazar una línea recta entre los enormes volúmenes de dióxido de carbono que se emiten cuando millones de personas viajan cada año en vacaciones de verano, hasta el calor, los incendios y otros episodios de clima extremo que ahora ponen en peligro tanto a los centros turísticos como a quienes los visitan”.

Los incendios deberían “hacernos reflexionar, no sólo sobre si deberíamos seguir volando de vacaciones a lugares que puedan amenazarnos a nosotros y a nuestros seres queridos, sino también sobre el objetivo de tener unas vacaciones”.

Para más:

Mark Wolfe y Cassandra Lovejoy : Mantenerse fresco durante las olas de calor es cada vez más caro. Es hora de una nueva estrategia

A primera vista, lo que David Grusch dijo el miércoles ante un subcomité de la Cámara de Representantes es sorprendente. ComoJason Colavitoescribió, testificó “que había escuchado de otros funcionarios anónimos que el gobierno de Estados Unidos tiene un programa secreto para recuperar y aplicar ingeniería inversa a naves espaciales no humanas”.

“En una declaración después de la audiencia, el Pentágono cuestionó el testimonio de Grusch y enfatizó que no ha encontrado evidencia de programas de platillos estrellados o extraterrestres. No podemos descartar por completo la posibilidad de que Grusch descubriera algo real. Ciertamente, los pilotos ven cosas en el cielo que no entienden”.

Pero, añadió Colavito, “el Congreso y los entusiastas de los ovnis han estado muy dispuestos a aceptar los informes de los testigos al pie de la letra cuando sabemos que los testimonios de los testigos oculares no son confiables. Este problema se ha visto agravado por el hecho de que gran parte de estos testimonios provienen de pilotos militares aparentemente inexpugnables que están entrenados para observar amenazas aéreas. Esta dinámica ha sido un problema desde los albores de las investigaciones ovni del siglo pasado hasta el día de hoy”.

El dramático aumento de la desigualdad de riqueza “es una amenaza para nuestra economía y democracia”, escribió el representante.Bárbara Leey heredero de DisneyAbigail E.Disney . "Necesitamos un impuesto específicamente destinado a limitarlo".

“Los 735 multimillonarios de Estados Unidos poseen ahora más riqueza que toda la mitad inferior del país. Durante el transcurso de la pandemia, los multimillonarios de Estados Unidos aumentaron su riqueza combinada a casi 4,7 billones de dólares”.

Pero gravar esa riqueza puede no ser sencillo. “La Corte Suprema acordó recientemente escuchar un caso, Moore v. Estados Unidos, que decidirá la constitucionalidad de un impuesto poco conocido conocido como impuesto de repatriación obligatorio”, señalaron Lee y Disney. “Aunque no está recibiendo mucha atención, no se pueden subestimar los efectos potenciales del caso. Si el tribunal falla a favor de los demandantes, el caso esencialmente podría anular otras propuestas para gravar la riqueza extrema y, al hacerlo, impedir la capacidad del Congreso para luchar contra la desigualdad”.

ParaMichael Bociurkiw , la localidad de Odesa, en el Mar Negro, es una joya. “Con su aparentemente interminable paseo marítimo, alegres gimnasios al aire libre, estilo Miami y descaro neoyorquino, Odesa me ha convertido en su fan número uno”, observó el escritor canadiense. Pero ahora el puerto es el objetivo de los misiles de crucero rusos mientras las fuerzas invasoras del presidente Vladimir Putin intentan defenderse de una contraofensiva ucraniana.

“En el pasado, los amigos en Kiev hablaban a menudo del estado zombi que experimentarían después de las implacables oleadas nocturnas de bombardeos rusos”, escribió Bociurkiw. "Eso ahora es algo común en Odesa: se puede ver en los rostros cansados ​​de los residentes que sacan a sus perros a pasear por la mañana".

“Cuando amanecióEl domingo, después del doble ataque a la Catedral de la Transfiguración y al barrio histórico, parecía que las mamás abrazaban más fuerte a sus hijos, que los rostros se volvían más severos”.

"Los apretones de manos parecían más firmes, como si pudieran ser los últimos por un tiempo".

El primer ministro que más tiempo ha estado en el cargo en Israel, Benjamín Netanyahu, obtuvo lo que podría ser una victoria pírrica la semana pasada, una victoria que amenaza su legado.Frida Ghitis escribió que “es probable que la historia recuerde a Netanyahu como el hombre que sirvió a los intereses de los enemigos de Israel al dividir al país en bandos amargamente opuestos. En lugar de buscar puntos en común y tratar de unir a la gente, siguió adelante con un plan que socavó los cimientos democráticos del país”.

“El lunes, como si la historia intentara resaltar la fragilidad de su poder, Netanyahu fue dado de alta del hospital después de una intervención de emergencia para implantarle un marcapasos a tiempo para una votación clave en la Knesset, el parlamento de Israel”.

“La oposición boicoteó la votación, pero la Knesset aprobó un elemento clave de la reforma judicial propuesta destinada a reducir el poder de los tribunales y fortalecer el del parlamento, el Gabinete y el primer ministro, todos ellos bajo el control de Netanyahu. El proyecto de ley, aprobado por 64 votos a favor y 0 en contra, suprime la llamada cláusula de razonabilidad, debilitando la capacidad de la Corte Suprema para revisar las decisiones del Gabinete que considera irrazonables”.

La Junta de Educación de Florida fue criticada por emitir un nuevo conjunto de estándares para la enseñanza de la historia de los negros. ComoPeniel E. José escribió, “requieren que los estudiantes de secundaria aprendan cómo la esclavitud ayudó a los esclavos a desarrollar habilidades que podrían beneficiarlos. Los estudiantes de secundaria deben aprender sobre algunas de las masacres raciales más atroces de la historia de Estados Unidos bajo el pretexto de 'violencia perpetrada contra y por afroamericanos'”.

“Estas son perversiones y mentiras; son lo que la vicepresidenta Kamala Harris los ha llamado: un intento de 'gaslighting'. En verdad, la peculiar institución de la esclavitud racial fue fundamental para el ascenso de Estados Unidos y dependió enteramente de clasificar a los negros como mercancías altamente valoradas y buscadas y, al mismo tiempo, degradadas y explotadas por un sistema de ganancias que negaba su humanidad”.

“Las condiciones de las personas esclavizadas que alguna vez estuvieron en América del Norte variaron según las circunstancias, pero era una existencia horrible: muchos fueron golpeados, violados, vendidos lejos de sus familiares o sometidos a otros tipos de violencia y abuso psicológico. Las condiciones de vida y de trabajo inhumanas produjeron una letanía de resultados dolorosos y a menudo fatales para la salud, tanto de adultos como de niños”.

Para más:

Sofía Nelson : Los programas de diversidad alguna vez fueron celebrados. Ahora, un escándalo por DEI le ha costado el trabajo a la presidenta de una universidad

nicole hemmer: Llame al desafío de Alabama como lo que realmente es

Patricio T. Brown: Los conservadores tienen razón al oponerse a la conformidad intelectual en el campus

David J. SkortonyFrank R. Trinidad: Una decisión imprudente de la Corte Suprema podría afectar la atención médica en comunidades desatendidas

Otro plan fracasado fue la campaña de algunos conservadores contra una película basada en una muñeca,Dean Obeidallah escribió. “Voces de derecha han estado pidiendo un boicot a la nueva película 'Barbie' porque para ellos es todo, desde 'despertar' hasta 'lavar el cerebro' de alguna manera a niñas jóvenes con 'propaganda china', como lo expresó el senador republicano Ted Cruz. Pero acaban de enterarse de que no son rival para la muñeca Mattel. Barbie, metafóricamente hablando, condujo su Dreamcamper rosa por encima de estos críticos, rompiendo récords de taquilla”.

"La película de la directora Greta Gerwig, protagonizada por Margot Robbie y Ryan Gosling, obtuvo una impresionante recaudación de 155 millones de dólares en su primer fin de semana", señaló Obeidallah. (La película es distribuida por Warner Bros., que, al igual que CNN, es propiedad de Warner Bros. Discovery).

Taylor Swift tiene tanto control sobre sus fans que comprarán sus álbumes dos veces. Eso quedó demostrado este mes cuando la revista Billboard nombró a “Speak Now (Taylor's Version)” el álbum más vendido de la semana. Swift ahora tiene el récord entre las artistas femeninas de más álbumes número uno, eclipsando a Barbra Streisand.

Margarita H. Willison escribió que “Este dominio en las listas es claramente un logro impresionante. Pero lo que lo hace destacar aún más es que tres de esos 12 son reediciones de álbumes número uno anteriores diseñados deliberadamente para sonar lo más parecido posible a las versiones originales. Si bien cada reedición contenía seis canciones inéditas, el motivo principal detrás de grabar y lanzar lo que Swift ha denominado 'Taylor's Version' de estos álbumes no ha sido compartir nuevas canciones sino reclamar la propiedad total de las antiguas".

"Eso se debe a que las grabaciones maestras de sus primeros seis álbumes no pertenecen a Swift, sino a su antiguo sello, Big Machine".

La música de Sinéad O'Connor, que murió esta semana a los 56 años, habló poderosamente a las víctimas de traumas, escribió un psicólogo.Sara Gundle . “Si la música de Taylor Swift se dirige a las personas que necesitan expresar su dolor y ansiedad, pero quieren 'sacarse de encima', entonces la música de Sinead O'Connor se dirige a aquellos que no tienen tanta suerte. Si bien las canciones de Swift te harán sentir menos solo (y lo hará usando lentejuelas, con un movimiento de su larga y ondeante melena rubia), la música de O'Connor se registra para aquellos que sienten que deben estar solos con su dolor”.

"Había una autenticidad y una ira en la vida y el trabajo de O'Connor que resonaron profundamente en la gente, especialmente en las víctimas de traumas, precisamente porque era muy honesto".

Lawrence S. Honig: El medicamento contra el Alzheimer "no es el principio del fin, sino el fin del principio"

Kara Alaimo: Cómo el seguimiento de sus hijos podría convertirlos en adultos más sanos

Jill Filipovic: No hay nada de "perezoso" en esta tendencia entre el trabajo y la vida

Jeff Pearlman : Es un ex entrenador blanco que trabajó con jóvenes negros. No lo sabrías al escuchar a Tuberville hoy

Y…

La natación ha estado prohibida en el río Sena de París durante 100 años, pero comoDavid A.AndelmanComo señaló, “los organizadores de los Juegos Olímpicos de París 2024 quieren hacer de este río legendario la pieza central de la fastuosa ceremonia de apertura dentro de un año y durante los 17 días completos de los juegos.

“En resumen, quieren limpiar el Sena para las competiciones de natación. Buena suerte."

"No nadaría en esa agua a punta de pistola", dijo Mort Rosenblum, ex editor del International Herald Tribune, propietario de una barcaza casa flotante en el Sena durante más de 40 años.

“Pero, me admitió, su gato se cayó al río una docena de veces y sobrevivió. Por supuesto, él nunca se lanzó a pescarla”.

Las autoridades de la ciudad han invertido 1.550 millones de dólares en una limpieza y, señaló Andelman, “las muestras de agua de junio mostraron 'excelentes resultados' en el cumplimiento de la regulación europea, según el ayuntamiento”.

"Las unidades de desinfección en las plantas de tratamiento de aguas residuales y en un depósito de almacenamiento de agua de lluvia están en camino".

Pronto descubriremos si este “esquema mejor diseñado” funcionará.