banner

Noticias

Apr 03, 2024

Por qué la tensión de los Astros con Baker está a punto de llegar a un punto de ebullición

TODO DEPORTE

¡Ha vuelto! Por segunda vez en seis años, los Astros llegaron a un acuerdo de último minuto en la fecha límite para cambios por Justin Verlander. Los fanáticos pueden relajarse un poco ahora. El equipo ha hecho movimientos para buscar otro relevista en Kendall Graveman, y ahora un abridor de primera línea en Verlander. Si bien no hubo ningún intercambio para agregar otro bate a una alineación inconsistente, este movimiento indica algunas cosas. He aquí un vistazo a cómo lo convencieron de regresar:

Verlander está de regreso en un momento en el que este equipo lo necesita desesperadamente. Su principal competencia en la división, los Rangers, acaba de llegar a un acuerdo para adquirir al ex compañero de equipo de Verlander, Max Scherzer. Actualmente están empatados con los Astros en el Oeste de la Liga Americana y tienen una ofensiva potente. Ahora tienen un as para sumar a su personal. tengo pensamientos...

¿Verlander debería haberse ido en primer lugar?: Mi pensamiento inicial fue alegrarme de que haya regresado. Mi siguiente pensamiento fue por qué se fue. Jim Crane estaba decidido a no pagarle más de lo que creía que debía. Cuando ese número llegó a ser demasiado, se retiró y le deseó lo mejor a JV en Nueva York. Dos años por $86.7 millones y un tercer año por $35 millones que se otorgan si Verlander básicamente puede mantenerse en pie en el segundo año fue una obviedad para él. Agregue eso al hecho de que pensaron que el personal estaría bien con todo lo que tenían, y hay una receta para una ruptura.

¿Fue un precio elevado?: Podría decirse que renunciar a sus dos mejores prospectos es un precio elevado. Además, ambos son jardineros que realmente pueden jugar, y su sistema de ligas menores se ha agotado un poco. Eso lo hace mucho más empinado. Agreguemos el hecho de que el precio de Kyle Tucker sigue subiendo por su juego, y ahora por este acuerdo. Para aliviar un poco el dolor, los Mets están pagando una porción significativa del salario de Verlander por el resto del contrato. Los Astros sólo están comprometidos con alrededor de $39 millones del contrato restante de Verlander, incluido el año de adjudicación (Bob tiene una diferencia de 10 millones en el tweet a continuación). Sin embargo, este precio se considera menos elevado si suceden un par de cosas: necesitan otro anillo de Serie Mundial y/o firmar a Tucker con un contrato a largo plazo. Ambos serían ideales, especialmente teniendo en cuenta que dos de los reemplazos de Tucker ahora usan colores diferentes, pero elegiría otro anillo si tuviera que elegir entre los dos.

¿Están en modo ir a por ello?: Después de que Crane se separó del ex gerente general James Click, pensé que traería a un tipo que compartiría su actitud de ir duro o irse a casa. Dana Brown no necesariamente encarna exactamente esa misma actitud, pero tiene algo de ella en él. Este es el hombre al que se le atribuye haber ayudado a convertir a los Bravos en el contendiente que son ahora. Volvería a contratar a sus mejores jugadores jóvenes con acuerdos a largo plazo antes de que sus precios se volvieran locos. Crane nunca ha sido el que evita causar sensación. Click tenía más que ver con el enfoque de construcción lenta. Ahora que Crane tiene un tipo en su lugar al que no le importa lanzarse hacia las vallas, vemos cómo va eso. Tener una combinación de propietario y gerente general que quiere ganar en grande y hará lo necesario para lograrlo, hace que la base de fanáticos aprecie sus esfuerzos.

Golpear mientras el hierro aún está caliente es inteligente. Su ventana para ganar todavía está abierta. Renunciar a dos jugadores de ligas menores, sin importar el potencial que hayan mostrado, fue la decisión correcta. Sé que es posible que tengamos un armario vacío más adelante, pero encontraré consuelo en esos anillos de 2017 y 2022. Si esto se desmorona terriblemente, seguro que dolerá. Me envolveré en mis camisetas con el título y estaré bien. Muchas veces nos fijamos en el peor de los casos cuando se trata de operaciones como esta. Los separamos y encontramos todas las formas posibles de criticarlos. Eso, o nos entusiasmamos demasiado con resultados que no son muy probables. Creo que este cae en algún punto intermedio, pero más cercano al sentimiento de euforia. ¿Por qué? Porque este equipo ha hecho esto antes y está preparado para hacerlo nuevamente. Agregaron lo que necesitaban. Ahora esperamos…

¿Verlander debería haberse ido en primer lugar?:¿Fue un precio elevado?:¿Están en modo ir a por ello?:
COMPARTIR